title.jpg (17428 bytes)
Свердловская региональная общественная организация
   
Профсоюзы в опасности!

Карта сайта
История
Наш проект
Есть вопросы...
Профсоюзный патруль
Профсоюзы учатся
Мероприятия, акции
Новости
Биржа труда
Нормативные акты
Судебная практика
Сборники и бюллетени
Методические пособия
Статьи
Отчеты
Книги
Образцы документов
Контакты
Наши партнеры
Пишите нам
   



Общественное объединение СУТЯЖНИК

Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ

Увольнениям ~V нет!

Свободный профсоюз НАБАТ

РПЛБЖ-Пермь.Ru




Рейтинг ресурсов УралWeb

2006-01-02

      Диспетчеры идут на посадку
Впервые им предъявлены обвинения за чрезвычайное происшествие в воздухе

ПРЕЗИДЕНТ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ВОЗДУШНОГО ПРАВА, ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК

ИСТОРИЯ с вьетнамским «Боингом», которого минувшим летом приняли за нарушителя воздушного пространства России, получила неожиданное продолжение. четырем гражданским диспетчерам. Четырем гражданским диспетчерам, управлявшим полетом зарубежного гостя, предъявили обвинение в совершении уголовного преступления. По версии следствия они виновны в нарушении правил международных полетов.
Как известно, для проверки всех обстоятельств происшествия тогда же по горячим следам была создана межведомственная комиссия. В ее состав вошли представители Ространснадзора, Минобороны России и других организаций. Комиссия уже в июле провела тщательную проверку всего, что имело отношение к тому полету, едва не приведшему к чрезвычайным последствиям. Согласно отчету именитой комиссии, события развивались так.
12 июля 2005 г. самолет авиакомпании «Вьетнамские авиалинии» Боинг 777-200, регистрационный номер VN-A144, выполнял регулярный пассажирский рейс HVN-525 по маршруту Ханой-Москва (Домодедово). Авиакомпания получила разрешение на выполнение этого рейса у авиационных властей России. Воздушное судно было опознано службами организации воздушного движения и выполняло рейс в воздушном пространстве Российской Федерации под их постоянным контролем. Самолет летел в пределах установленной воздушной международной трассы и не представлял какой-либо угрозы для безопасности других участников воздушного движения, либо чьей-либо еще.
Однако, как оказалось, информация о рейсе вьетнамского «Боинга» и полученном им разрешении на полет над российской территорией не была своевременно доведена до исполнителей, то есть до военных и гражданских диспетчеров. В результате возник конфликт между ними, прозвучали резкие публичные оценки происшедшего со стороны высокопоставленных чиновников. Военные потребовали развер¬нуть самолет обратно, гражданские диспетчеры настояли на продолжении планового полета и довели «Боинг» до посадки в Домодедово.
Произошла обычная неразбериха между двумя ведомствами, отвечающими за проводку самолетов и обеспечение их безопасности. Случай неприятный, но он ускорил принятие давно ожидаемого и нужного решения о создании единого специального орга¬на, ответственного за использование воздушного пространства нашей страны. Указом президента РФ от 5 сентября 2005 года было объявлено об образовании Федеральной аэронавигационной службы, правительству РФ предписано в трехмесячный срок разработать и утвердить положение о новой службе.
На сегодняшний день известно, что проект этого документа был разработан еще в октябре. Однако на дворе декабрь, но положения пока нет и когда новый орган начнет работать в полную силу — неизвестно. Во властных коридорах поговаривают, что чиновники из Минтранса не хотят делиться полномочиями и в этом вся загвоздка с согласованиями подготовленного проекта. Но сам по себе факт неисполнения в срок указа главы государства выглядит не очень хорошо.
Пока ответить за возникшую чрезвычайную ситуацию готовятся лишь четыре диспетчера, осваивающие сейчас язык уголовного закона. Их коллеги на своих рабочих местах при малейших сомнениях разворачивают иностранные самолеты прочь от российских границ — подальше от греха, и собственной опасности повторить судьбу обвиняемых.
Привлечение диспетчеров к ответственности за нарушение правил международных полетов не имеет прецедентов в отечественной истории. Правда, сама по себе такая норма содержалась в законе СССР 1958 года об уголовной ответственности за государственные преступления. Но ее наличие правоведы в наше время характеризуют не иначе как продукт закрытости бывшего Советского Союза в условиях «холодной войны». К тому же эта норма касалась не диспетчеров. По советской уголовно-правовой доктрине за такое преступление могли нести ответственность только члены экипажа, управляющие воздушным судном.

Сергей Юрьев.
"Российская газета" от 27.12.2005 г. № 292

Подписаться
на рассылку

Списки рассылок:
email адрес:

Пароль

подписаться
Отказаться от подписки

Если Вы забыли свой пароль в данной рассылке нажмите кнопку внизу и мы вышлем его Вам по почте.

 


Архив новостей

  январь 2012
  декабрь 2011
  ноябрь 2011
  октябрь 2011
  сентябрь 2011
  август 2011
  июль 2011
  июнь 2011
  май 2011
  апрель 2011
  март 2011
  февраль 2011
  январь 2011
  декабрь 2010
  ноябрь 2010
  октябрь 2010
  сентябрь 2010
  август 2010
  июль 2010
  июнь 2010
  май 2010
  апрель 2010
  март 2010
  февраль 2010
  январь 2010
  декабрь 2009
  ноябрь 2009
  октябрь 2009
  сентябрь 2009
  август 2009
  июль 2009
  июнь 2009
  май 2009
  апрель 2009
  март 2009
  февраль 2009
  январь 2009
  декабрь 2008
  ноябрь 2008
  октябрь 2008
  сентябрь 2008
  август 2008
  июль 2008
  июнь 2008
  май 2008
  апрель 2008
  март 2008
  февраль 2008
  январь 2008
  декабрь 2007
  ноябрь 2007
  октябрь 2007
  сентябрь 2007
  август 2007
  июль 2007
  июнь 2007
  май 2007
  апрель 2007
  март 2007
  февраль 2007
  январь 2007
  декабрь 2006
  ноябрь 2006
  октябрь 2006
  сентябрь 2006
  август 2006
  июль 2006
  июнь 2006
  май 2006
  апрель 2006
  март 2006
  февраль 2006
  январь 2006
  декабрь 2005
  ноябрь 2005
  октябрь 2005
  сентябрь 2005
  август 2005
  июль 2005
  июнь 2005
  май 2005
  апрель 2005
  март 2005
  февраль 2005
  январь 2005
  декабрь 2004
  ноябрь 2004
  октябрь 2004
  сентябрь 2004
  август 2004
  июль 2004
  июнь 2004
  май 2004
  апрель 2004
  март 2004
  февраль 2004
  январь 2004
  декабрь 2003
  ноябрь 2003
  октябрь 2003
  сентябрь 2003
  август 2003
  июль 2003
  июнь 2003
  май 2003
  апрель 2003
  март 2003
  февраль 2003
  январь 2003
  декабрь 2002
  ноябрь 2002
  октябрь 2002
  сентябрь 2002
  август 2002
  июль 2002
  июнь 2002
  май 2002